목록 보기
사내 지식으로 Agentic RAG 만들기 (3/3) : 관측 가능한 RAG, 운영되는 도구로
AI

사내 지식으로 Agentic RAG 만들기 (3/3) : 관측 가능한 RAG, 운영되는 도구로

여기어때
여기어때
2026년 10월 10일

두줄요약

Langfuse와 이중 평가 파이프라인으로 사내 Agentic RAG의 품질·비용·지연시간을 측정했습니다. FastMCP 명세와 instructions를 다듬어 도구 활용 정확도를 개선하고 운영 환경에 제공했습니다.

문제 상황

  • 자연어 입출력 특성으로 RAG 답변의 정확성·근거 적합성·호출 비용 판단 난점
  • 검색 오류와 생성 오류를 분리하지 못하는 단일 관측의 한계

해결 방법

  • Langfuse trace로 검색·프롬프트 조립·생성 단계의 입력·출력·토큰·비용 추적
  • Recall@5·Hit Rate·MRR 검색 지표와 LLM-as-a-judge 정확도 평가의 이중 파이프라인 구축
  • FastMCP 기반 원격 MCP 서버와 서버 instructions를 통한 도구 오케스트레이션 안내

성능/운영 포인트

  • 모든 변경 전 3회 이상 실험으로 정확도·지연시간·토큰·비용 평균 비교
  • 중복 instructions 축소, 단건 문서 읽기, 경로 대신 고유 ID 사용으로 모델별 정확도 3~9%p 개선
  • 전사 Confluence·Jira 대상 하루 3회 증분 반영과 Slack 기술지원봇·사내 에이전트·개인 개발 환경 제공

적용해볼 점

  • 에이전트 도구명·docstring·파라미터 형식을 성능에 직접 영향을 주는 프롬프트로 관리
  • 검색 품질과 최종 답변 품질을 분리 측정하고 평가셋 기반으로 변경 사항 검증

여기어때 계열사 채용8건

채용 사이트에서 전체 보기

다음 읽기

#RAG 주제를 이어서 읽기

사내 지식으로 Agentic RAG 만들기 (2/3) : 검색을 얹기, LightRAG와 Navigator

벡터 검색 한계를 보완하기 위해 LightRAG와 Neo4j 기반 Navigator를 결합했습니다. 프롬프트·청킹·적재 방식을 개선해 검색 정확도와 대규모 운영 효율을 높였습니다.

여기어때
여기어때
AI

댓글 0개

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

댓글을 불러오는 중...