목록 보기
에이전트 하네스 규칙의 수명 관리
AI

에이전트 하네스 규칙의 수명 관리

아임웹
아임웹
2026년 10월 6일

두줄요약

누적되는 에이전트 규칙을 재발 빈도와 기간에 따라 관리하는 하네스 GC 방식을 소개했습니다. cold 보존, 개요 제한, 승인 기반 승격과 rollback 절차를 제안합니다.

문제 상황

  • 에이전트 실수마다 CLAUDE.md·AGENTS.md에 누적되는 규칙과 발생 맥락·되돌리기 수단의 부재
  • 개요 크기 상한만으로 해결되지 않는 중복 엔트리, 제외 우선순위, 상시 규칙 승격 경로의 문제

구조와 흐름

  • 세션 근거 기반 엔트리와 스냅샷·rollback을 관리하는 /refine 구조
  • 재발 시에만 증가하는 age 기반 eden·survivor·cold·승격 후보 상태 분류
  • kind별 age 우선 정렬과 개요 상한 적용, cold 엔트리의 디스크 보존

선택 이유

  • 여러 시점의 재발을 미래 필요성 신호로 보는 세대별 GC의 생존 기간 모델 활용
  • 코드·명령·검사로 확인 가능한 사실은 프롬프트 대신 린터·테스트·훅·오류 메시지로 이전
  • 반복적으로 검증된 판단 방식을 승인 후 상시 규칙으로 승격하는 경로

주의할 점

  • 재발하지 않는 규칙이 불필요한지 잘 지켜지는지 기록만으로 판별 불가
  • cold 엔트리 삭제 대신 개요에서만 제외하고 재발 시 survivor 복귀
  • 병합은 엔트리 수 축소 목적이 아닌 동일 내용 확인 시에만 수행

다음 읽기

#prompt 주제를 다룬 다른 회사 글

같은 LLM인데 왜 결과가 다를까? 답은 하네스에 있다.

같은 LLM이라도 결과 차이는 모델보다 하네스 설계에서 크게 갈렸습니다. 지시 문서, 외부 검증, 컨텍스트 관리로 에이전트 성능을 높이는 방법을 정리했습니다.

한글과컴퓨터
한글과컴퓨터
AI

댓글 0개

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

댓글을 불러오는 중...