목록 보기
인코어드의 AWS HPC 환경에서 WRF 실행하기 [1부: HPC 전용 인스턴스 선택과 비용 최적화]
데브옵스

인코어드의 AWS HPC 환경에서 WRF 실행하기 [1부: HPC 전용 인스턴스 선택과 비용 최적화]

AWS
AWS
2026년 10월 15일

두줄요약

AWS HPC 인스턴스에서 WRF 실행 시간과 총비용을 비교해 최적 구성을 검증했습니다. hpc7g 10노드가 가장 경제적이었고, hpc8a는 hpc6a 대체 가능성을 보였습니다.

문제 상황

  • 1km 해상도 WRF 기상 시뮬레이션을 목표 시간 안에 완료하면서 비용 최소화 필요
  • 도메인별 MPI rank 상한과 통신 부담으로 코어·노드 증가에 따른 선형 성능 향상 한계

구조와 흐름

  • AWS HPC 전용 인스턴스 hpc7g·hpc6a·hpc8a에서 WRF 실행 시간과 온디맨드 총비용 비교
  • 노드별 물리 코어를 MPI rank와 OpenMP thread로 분배하고 EFA 기반 통신 활용
  • hpc8a에서 2~3노드 및 24:8~96:2 병렬 구성 반복 측정

선택 이유

  • hpc7g 10노드 구성, 90.99분·$25.53으로 목표 시간 충족 구성 중 실행 시간과 총비용 최저
  • hpc8a 3노드 24:8 구성, hpc6a 15노드보다 짧은 시간과 낮은 비용으로 hpc6a 대체 후보
  • hpc8a 2노드 구성, 모든 병렬 설정에서 목표 시간 미충족

성능/운영 포인트

  • 시간당·노드당 단가 대신 목표 시간 내 작업 완료 기준의 총비용 비교
  • hpc8a 3노드에서 24:8~48:4 구간의 병렬 구성 우세, 24:8 기준 97.25분·$38.51
  • 중단 시 전체 실행 실패 가능성이 큰 tightly-coupled MPI 워크로드 특성상 On-Demand 운영 선택

다음 읽기

#HPC 주제를 이어서 읽기

ParallelCluster 잘 쓰고 있는데, 왜 AWS PCS인가(1부) — 관리형 Slurm의 가치와 비용 구조

AWS PCS는 Slurm 컨트롤러 운영을 AWS에 맡겨 HPC 클러스터의 패치·장애 대응 부담을 줄입니다. 추가 관리 요금은 가동률, 커스터마이징 요구, 중단 손실을 포함한 TCO로 판단해야 합니다.

AWS
AWS
데브옵스

댓글 0개

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

댓글을 불러오는 중...